16.10.2015 17:56. Агентство «Москва».

Законопроект, обязывающий подрядчика устанавливать гарантийный срок автомобильной дороги, отклонен депутатами Госдумы в первом чтении. Законопроект внес в нижнюю палату парламента экс-депутат ГД Андрей Мурга.

«Учитывая скорость износа дорожного полотна на территории РФ и принимая во внимание тот факт, что подрядчики, осуществляющие работы по строительству (реконструкции, капитальному ремонту, ремонту) автомобильных дорог и искусственных сооружений зачастую не исполняют своих обязательств по поддержанию указанных объектов в надлежащем и безопасном для эксплуатации состоянии, представляется целесообразным закрепление гарантийных сроков на уровне федерального законодательства», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

При этом в ходе заседания Госдумы член профильного комитета ГД по земельным отношениям и строительству Евгений Гришин отметил, что у депутатов есть ряд существенных замечаний к законопроекту, из-за которых документ на поддерживается. По мнению парламентариев, урегулирование конкретных гарантийных сроков относится к компетенции правительства и должно быть урегулировано соответствующим постановлением.

полностью текст →

16.10.2015 17:56. Агентство «Москва».

Законопроект, обязывающий подрядчика устанавливать гарантийный срок автомобильной дороги, отклонен депутатами Госдумы в первом чтении. Законопроект внес в нижнюю палату парламента экс-депутат ГД Андрей Мурга.

«Учитывая скорость износа дорожного полотна на территории РФ и принимая во внимание тот факт, что подрядчики, осуществляющие работы по строительству (реконструкции, капитальному ремонту, ремонту) автомобильных дорог и искусственных сооружений зачастую не исполняют своих обязательств по поддержанию указанных объектов в надлежащем и безопасном для эксплуатации состоянии, представляется целесообразным закрепление гарантийных сроков на уровне федерального законодательства», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

При этом в ходе заседания Госдумы член профильного комитета ГД по земельным отношениям и строительству Евгений Гришин отметил, что у депутатов есть ряд существенных замечаний к законопроекту, из-за которых документ на поддерживается. По мнению парламентариев, урегулирование конкретных гарантийных сроков относится к компетенции правительства и должно быть урегулировано соответствующим постановлением.

полностью текст →

16.10.2015 17:51. Агентство «Москва».

Депутаты Госдумы отклонили в первом чтении проект закона о штрафах до 300 тыс. руб. за повторное нарушение правил продажи алкогольной продукции в течение одного года. Соответствующее решение принято на заседании нижней палаты парламента.

«Поскольку предлагаемый вид административного наказания по характеру правоограничительного действия является мерой почти исключительной, для этого требуется наличие достаточно веских обоснований, объективных статистических данных, подтверждающих необходимость предлагаемых изменений», — отмечается в заключении комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству.

В заключении также отмечается, что поскольку санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса «Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции» действуют достаточно незначительный период времени, не представляется возможным провести системный анализ их применения. В связи с этим законопроект отклонен в первом чтении.

Законопроектом предлагалось установить штрафы за повторное нарушение в течение одного года правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере от 15 до 30 тыс. руб. для должностных лиц и от 100 до 300 тыс. руб. для юрлиц с конфискацией алкогольной продукции или же приостановлением деятельности до 90 суток.

В Госдуму законопроект был внесен Верховным Хуралом Республики Тыва.

В настоящее время за нарушение правил розничной торговли алкоголя штраф для должностных лиц составляет от 5 до 10 тыс. руб., юрлица — от 50 до 100 тыс. руб. За повторное нарушение увеличение штрафных санкций не предусмотрено.

полностью текст →

16.10.2015 17:51. Агентство «Москва».

Депутаты Госдумы отклонили в первом чтении проект закона о штрафах до 300 тыс. руб. за повторное нарушение правил продажи алкогольной продукции в течение одного года. Соответствующее решение принято на заседании нижней палаты парламента.

«Поскольку предлагаемый вид административного наказания по характеру правоограничительного действия является мерой почти исключительной, для этого требуется наличие достаточно веских обоснований, объективных статистических данных, подтверждающих необходимость предлагаемых изменений», — отмечается в заключении комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству.

В заключении также отмечается, что поскольку санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса «Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции» действуют достаточно незначительный период времени, не представляется возможным провести системный анализ их применения. В связи с этим законопроект отклонен в первом чтении.

Законопроектом предлагалось установить штрафы за повторное нарушение в течение одного года правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере от 15 до 30 тыс. руб. для должностных лиц и от 100 до 300 тыс. руб. для юрлиц с конфискацией алкогольной продукции или же приостановлением деятельности до 90 суток.

В Госдуму законопроект был внесен Верховным Хуралом Республики Тыва.

В настоящее время за нарушение правил розничной торговли алкоголя штраф для должностных лиц составляет от 5 до 10 тыс. руб., юрлица — от 50 до 100 тыс. руб. За повторное нарушение увеличение штрафных санкций не предусмотрено.

полностью текст →

16.10.2015 17:49. Агентство «Москва».

Депутаты Госдумы отклонили в первом чтении проект закона, обязывающий органы законодательной власти в субъектах РФ и муниципалитетах исполнять гимн России при открытии и закрытии заседаний. Решение было принято на пленарном заседании ГД.

«Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе самостоятельно определить в рамках действующего законодательства формы реализации своих полномочий, в том числе и по вопросу исполнения Государственного гимна Российской Федерации при открытии и закрытии сессий законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации», — говорится в решении профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

Законопроект был внесен в Госдуму Самарской губернской думой.

полностью текст →

16.10.2015 17:49. Агентство «Москва».

Депутаты Госдумы отклонили в первом чтении проект закона, обязывающий органы законодательной власти в субъектах РФ и муниципалитетах исполнять гимн России при открытии и закрытии заседаний. Решение было принято на пленарном заседании ГД.

«Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе самостоятельно определить в рамках действующего законодательства формы реализации своих полномочий, в том числе и по вопросу исполнения Государственного гимна Российской Федерации при открытии и закрытии сессий законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации», — говорится в решении профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

Законопроект был внесен в Госдуму Самарской губернской думой.

полностью текст →

16.10.2015 17:48. Агентство «Москва».

Депутаты Госдумы в ходе заседания отклонили законопроект о передаче общежитий государственных предприятий в муниципальную собственность для приватизации проживающими в них гражданами. Решение было принято на пленарном заседании.

«Возможность передачи таких жилых помещений из собственности субъекта РФ в федеральную или муниципальную собственность сама по себе не лишает эти жилые помещения статуса общежитий. <…> Жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации», — написано в заключении на законопроект профильного думского комитета.

Законопроект предусматривал безвозмездную передачу жилых помещений в общежитиях государственных предприятий и учреждений из собственности субъектов РФ в федеральную или муниципальную собственность в случаях, если граждане, занимающие эти помещения, больше не работают в этих государственных организациях. По мнению авторов, принятие законопроекта позволило бы гражданам, проживающим в общежитиях госпредприятий, заключить договоры социального найма на занимаемое ими жилье, а в дальнейшем — приватизировать его.

Законопроект внесло в Госдуму Законодательное собрание Челябинской области.

полностью текст &rarr;

16.10.2015 17:48. Агентство «Москва».

Депутаты Госдумы в ходе заседания отклонили законопроект о передаче общежитий государственных предприятий в муниципальную собственность для приватизации проживающими в них гражданами. Решение было принято на пленарном заседании.

«Возможность передачи таких жилых помещений из собственности субъекта РФ в федеральную или муниципальную собственность сама по себе не лишает эти жилые помещения статуса общежитий. <…> Жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации», — написано в заключении на законопроект профильного думского комитета.

Законопроект предусматривал безвозмездную передачу жилых помещений в общежитиях государственных предприятий и учреждений из собственности субъектов РФ в федеральную или муниципальную собственность в случаях, если граждане, занимающие эти помещения, больше не работают в этих государственных организациях. По мнению авторов, принятие законопроекта позволило бы гражданам, проживающим в общежитиях госпредприятий, заключить договоры социального найма на занимаемое ими жилье, а в дальнейшем — приватизировать его.

Законопроект внесло в Госдуму Законодательное собрание Челябинской области.

полностью текст &rarr;

16.10.2015 17:29. Агентство «Москва».

Госдума отклонила законопроект о внесудебной блокировке поддельных аккаунтов в социальных сетях. Соответствующее решение было принято на пленарном заседании.

«На сегодняшний день уже существует ряд эффективных возможностей защиты гражданами своих неимущественных прав и принадлежащих им нематериальных благ. К таковым можно отнести и развитые механизмы блокировки недостоверного контента, информации о гражданине, на которую он не давал согласие. Такая блокировка проводится соцсетями по заявлению гражданина», — сказал в ходе заседания член думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Роман Чуйченко.

Законопроект содержит поправки в закон об информации, информационных технологиях и о защите информации. Предлагалось дополнить его статьей о внесудебном ограничении доступа к интернет-ресурсам на основании мотивированного заявления гражданина в Роскомнадзор о том, что там размещена информация, нарушающая его личные неимущественные права.

В пояснительной записке авторы законопроекта, депутаты Алексей Чепа («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ) указывают на многочисленные мошенничества, связанные с подделкой социальных страниц граждан. «Эти поддельные аккаунты используются как для распространения лживой информации, так и для шантажа граждан с целью получения материальной выгоды за ликвидирование такого аккаунта», — отмечается в записке.

полностью текст &rarr;

16.10.2015 17:29. Агентство «Москва».

Госдума отклонила законопроект о внесудебной блокировке поддельных аккаунтов в социальных сетях. Соответствующее решение было принято на пленарном заседании.

«На сегодняшний день уже существует ряд эффективных возможностей защиты гражданами своих неимущественных прав и принадлежащих им нематериальных благ. К таковым можно отнести и развитые механизмы блокировки недостоверного контента, информации о гражданине, на которую он не давал согласие. Такая блокировка проводится соцсетями по заявлению гражданина», — сказал в ходе заседания член думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Роман Чуйченко.

Законопроект содержит поправки в закон об информации, информационных технологиях и о защите информации. Предлагалось дополнить его статьей о внесудебном ограничении доступа к интернет-ресурсам на основании мотивированного заявления гражданина в Роскомнадзор о том, что там размещена информация, нарушающая его личные неимущественные права.

В пояснительной записке авторы законопроекта, депутаты Алексей Чепа («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ) указывают на многочисленные мошенничества, связанные с подделкой социальных страниц граждан. «Эти поддельные аккаунты используются как для распространения лживой информации, так и для шантажа граждан с целью получения материальной выгоды за ликвидирование такого аккаунта», — отмечается в записке.

полностью текст &rarr;

16.10.2015 17:15. Агентство «Москва».

Мэр Москвы Сергей Собянин уволил своего заместителя по антитеррористической деятельности Виктора Захарова. Соответствующий указ опубликован на официальном портале мэра и правительства столицы.

Уточняется, что В.Захаров освобожден от должности в связи с переходом на другую работу.

В.Захаров назначен на должность заместителя мэра Москвы по антитеррористической деятельности 17 сентября 2013 г.

полностью текст &rarr;

16.10.2015 17:15. Агентство «Москва».

Мэр Москвы Сергей Собянин уволил своего заместителя по антитеррористической деятельности Виктора Захарова. Соответствующий указ опубликован на официальном портале мэра и правительства столицы.

Уточняется, что В.Захаров освобожден от должности в связи с переходом на другую работу.

В.Захаров назначен на должность заместителя мэра Москвы по антитеррористической деятельности 17 сентября 2013 г.

полностью текст &rarr;

16.10.2015 17:10. Агентство «Москва».

Законопроект об обязательном исполнении гимна России в общеобразовательных учреждениях перед первым уроком в начале каждой учебной недели отклонен Госдумой в первом чтении. Соответствующее решение было принято на заседании нижней палаты парламента.

«В этой сфере у нас достаточно норм, которые регулируют в том числе исполнение гимна в общеобразовательных учреждениях. Есть обязательная норма о том, что у нас гимн обязательно исполняется в общеобразовательных организациях независимо от форм собственности перед первым уроком в начале нового учебного года», — отметил на заседании зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин.

Он также подчеркнул, что любая организация вправе самостоятельно установить периодичность исполнения гимна. «Это может быть установлено внутренними документами, которые регулируют деятельность любой организации. Во время любого мероприятия никто и никак не ограничен», — пояснил Д.Вяткин.

Законопроектом предлагалось установить обязательное исполнение гимна РФ в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях независимо от форм собственности в день начала каждой учебной недели.

Автор документа — депутат от ЛДПР Максим Шингаркин.

полностью текст &rarr;